feat(i18n): Add Japanese (ja/) translation (#105)

- Translate all 101 markdown files: P1 core, all 10 modules, examples,
  auxiliary docs (CONTRIBUTING, CODE_OF_CONDUCT, SECURITY, CLAUDE.md, etc.),
  peripheral docs (.github/, docs/, resources/, scripts/)
- Translate comments and user-facing messages in 06-hooks/*.sh examples
- Copy 05-mcp/*.json examples (standard JSON, no comments)
- Update root README.md language switcher to include 日本語
- Add ja/TRANSLATION_NOTES.md (glossary + style guide)

All translations pass pre-commit quality gates (markdown-lint,
cross-references, mermaid-syntax, link-check, build-epub).
This commit is contained in:
JiangCheng
2026-04-30 07:16:46 +09:00
committed by GitHub
parent 32212292df
commit 1d1df9235b
118 changed files with 30380 additions and 3 deletions

46
ja/.github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.md vendored Normal file
View File

@@ -0,0 +1,46 @@
<!-- i18n-source: .github/ISSUE_TEMPLATE/bug_report.md -->
<!-- i18n-source-sha: 5fd984a -->
<!-- i18n-date: 2026-04-27 -->
---
name: Bug Report
about: サンプル、ガイド、ドキュメントの問題を報告する
title: "[BUG] "
labels: bug
assignees: ''
---
## 概要
問題の簡単な説明。
## 再現手順
1. 手順 1
2. 手順 2
3. 手順 3
## 期待する動作
本来どうなるべきか。
## 実際の動作
実際にはどうなったか。
## 環境
- **Claude Code バージョン**: (例: 1.0.5
- **OS**: (例: macOS 14.1、Ubuntu 22.04、Windows 11
- **Python バージョン**: (関連する場合、例: 3.11
- **対象コンポーネント**: (例: 01-slash-commands、03-skills など)
## サンプルコード
該当する場合、動作しないサンプルコードを記載してほしい。
```
[ここにコードを挿入]
```
## スクリーンショット
該当する場合、問題を示すスクリーンショットを添付してほしい。
## 補足情報
問題の理解に役立つその他の情報があれば。
## 解決案
修正方法の案があれば共有してほしい。

View File

@@ -0,0 +1,47 @@
<!-- i18n-source: .github/ISSUE_TEMPLATE/documentation.md -->
<!-- i18n-source-sha: 59a87f1 -->
<!-- i18n-date: 2026-04-27 -->
---
name: Documentation Issue
about: 不明瞭なドキュメント、誤字、情報の欠落を報告する
title: "[DOCS] "
labels: documentation
assignees: ''
---
## 問題の種類
- [ ] 誤字または文法ミス
- [ ] 説明が不明瞭
- [ ] 情報の欠落
- [ ] リンク切れまたは参照切れ
- [ ] 内容が古い
- [ ] より良い例が必要
## 場所
どのセクションに問題があるか。
- **ファイル**: (例: README.md、03-skills/README.md
- **セクション**: (例: 「Installation Quick Reference」
- **行・領域**: (特定できる場合)
## 現在の内容
現状はどう書かれているか。
```
[現在の文章をここに貼り付け]
```
## 問題の説明
何が問題か。
## 改善案
どう改善・明確化できるか。
```
[改善後の文章や提案をここに記載]
```
## なぜ重要か
この問題がユーザーにどう影響するか。
## 関連ドキュメント
関連セクションへのリンク。
- 関連ガイド: <!-- ここにリンクを追加 -->

View File

@@ -0,0 +1,49 @@
<!-- i18n-source: .github/ISSUE_TEMPLATE/feature_request.md -->
<!-- i18n-source-sha: 59a87f1 -->
<!-- i18n-date: 2026-04-27 -->
---
name: Feature Request
about: 新しいサンプル、ガイド、改善案を提案する
title: "[FEATURE] "
labels: enhancement
assignees: ''
---
## 概要
追加してほしい機能や改善内容を記述する。
## 解決する課題
どのような課題やギャップに対応するか。
例:
- X 機能のサンプルがない
- Y のドキュメントが不明瞭
- Z のユースケースのガイドが必要
- 構造を以下のように改善できる…
## ユースケース
いつ・どのように使うか。実際のシナリオを含める。
## 解決案
どのように実装・ドキュメント化すべきか。
## 例
該当する場合、想定する例を記載してほしい。
```
[ここに例を挿入]
```
## 関連サンプル
既存の関連サンプルやガイドへのリンク。
- 既存ガイド: <!-- ここにリンクを追加 -->
- 機能: (例: Skills、Hooks、Subagents
## 補足情報
他に役立つ情報があれば。
## 受け入れ基準
この機能が完成したと判断する基準は何か。
- [ ] 基準 1
- [ ] 基準 2
- [ ] 基準 3

43
ja/.github/ISSUE_TEMPLATE/question.md vendored Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
<!-- i18n-source: .github/ISSUE_TEMPLATE/question.md -->
<!-- i18n-source-sha: 5fd984a -->
<!-- i18n-date: 2026-04-27 -->
---
name: Question
about: Claude Code または本ガイドに関する質問をする
title: "[QUESTION] "
labels: question
assignees: ''
---
## 質問
何を知りたいか。
## 背景
質問の背景・文脈を記載してほしい。
- 何を実現しようとしているか
- すでに何を試したか
- どのサンプル・ガイドを参照したか
## 関連トピック
どのトピックに関する質問か。
- [ ] スラッシュコマンド
- [ ] メモリ
- [ ] スキル
- [ ] サブエージェント
- [ ] MCP プロトコル
- [ ] フック
- [ ] プラグイン
- [ ] チェックポイント
- [ ] 高度な機能
- [ ] CLI リファレンス
- [ ] その他
## 試したこと
すでに試したことがあれば、その結果を記載してほしい。
## 期待する成果
何があれば解決に役立つか。
## 関連リソース
関連しそうなリンクやリソースがあれば。

312
ja/.github/SECURITY_REPORTING.md vendored Normal file
View File

@@ -0,0 +1,312 @@
<!-- i18n-source: .github/SECURITY_REPORTING.md -->
<!-- i18n-source-sha: 6d1e0ae -->
<!-- i18n-date: 2026-04-27 -->
# セキュリティ脆弱性の報告
このファイルは、Claude How To プロジェクトに対するセキュリティ脆弱性の報告方法を説明する。
## クイックリンク
- **非公開報告**: https://github.com/luongnv89/claude-howto/security/advisories
- **セキュリティポリシー**: [SECURITY.md](../SECURITY.md)
- **報告テンプレート**: 下記参照
## 脆弱性を報告する
### 方法 1: GitHub の Private Vulnerability Report推奨
セキュリティ脆弱性を報告する優先手段。
**手順:**
1. https://github.com/luongnv89/claude-howto/security/advisories を開く
2. 「Report a vulnerability」をクリック
3. 詳細を記入(下のテンプレートを使う)
4. 送信
**利点:**
- 修正版がリリースされるまで脆弱性を非公開に保つ
- メンテナーへの自動通知
- 組み込みの共同作業機能
- GitHub セキュリティツールとの統合
### 方法 2: GitHub Security Alert依存関係向け
依存関係に脆弱性を発見した場合:
1. https://github.com/luongnv89/claude-howto/security/advisories を開く
2. アラートを確認する
3. 修正案のプルリクエストを作成する
4. `security` ラベルを付ける
### 方法 3: 非公開メールGitHub が利用できない場合)
GitHub の報告システムを使えない場合:
**近日対応**: ここにセキュリティ問い合わせ用メールアドレスを追加予定
当面は、上記の GitHub の非公開脆弱性報告を使ってほしい。
## 脆弱性報告テンプレート
脆弱性を報告するときは次のテンプレートを使う:
```
**Title**: [Brief description of vulnerability]
**Severity**: [Critical/High/Medium/Low]
Estimated CVSS Score: [0-10]
**Type**: [Code/Documentation/Dependency/Configuration]
**Affected Component**:
- File: [path/to/file.py]
- Section: [Section name if documentation]
- Version: [latest/specific version]
**Description**:
[Clear explanation of what the vulnerability is]
**Potential Impact**:
[What could an attacker do with this vulnerability?]
[Who could be affected?]
**Steps to Reproduce**:
1. [First step]
2. [Second step]
3. [Third step]
[Expected result vs actual result]
**Proof of Concept** (if available):
[Code or steps to demonstrate the vulnerability]
**Suggested Fix**:
[Your recommended solution, if you have one]
**Additional Context**:
[Any other relevant information]
**Your Information**:
- Name: [Your name or anonymous]
- Email: [Your email]
- Credit: [How you'd like to be credited, if at all]
```
## 報告後の流れ
### タイムライン
1. **即時1 時間以内)**
- プロジェクトメンテナーに自動通知が送られる
2. **24 時間以内**
- 報告内容を初期評価する
- 受領を確認する
- 暫定的な深刻度評価を行う
3. **48 時間以内**
- セキュリティチームから詳細回答
- 必要に応じて確認質問
- 脆弱性が確認された場合の修正タイムライン
4. **1〜7 日以内**(深刻度に依存)
- 修正の開発とテスト
- セキュリティアドバイザリの準備
- 修正リリースと公開アドバイザリの公表
### コミュニケーション
以下を通じて状況を共有する:
- GitHub 非公開脆弱性ディスカッション
- メール(提供されている場合)
- スレッド内の更新
報告者は以下を行える:
- 確認質問の投げかけ
- 追加情報の提供
- 修正案の提案
- タイムライン調整の依頼
### 開示タイムライン
**緊急CVSS 9.0〜10.0**
- 修正: 即時リリース24 時間以内)
- 開示: 同日に公開アドバイザリ
- 通知: 報告者に 24 時間前通知
**重大CVSS 7.0〜8.9**
- 修正: 48〜72 時間以内にリリース
- 開示: リリース時に公開アドバイザリ
- 通知: 報告者に 5 日前通知
**中程度CVSS 4.0〜6.9**
- 修正: 次回の通常更新に含める
- 開示: リリース時に公開アドバイザリ
- 通知: タイミングを調整
**軽微CVSS 0.1〜3.9**
- 修正: 次回の通常更新に含める
- 開示: リリース時にアドバイザリ
- 通知: リリース当日
## セキュリティ脆弱性の基準
### スコープ内
以下に関する報告を受け付ける:
- **コードの脆弱性**
- インジェクション攻撃コマンド、SQL など)
- サンプル中のクロスサイトスクリプティングXSS
- 認証・認可の不備
- パストラバーサル脆弱性
- 暗号関連の問題
- **ドキュメントのセキュリティ**
- 露出した秘密情報や認証情報
- 安全でないコードパターン
- セキュリティアンチパターン
- 誤解を招くセキュリティ主張
- **依存関係の脆弱性**
- 既知の CVE が含まれる依存関係
- サプライチェーン攻撃
- 悪意ある依存関係
- **設定の問題**
- 安全でないデフォルト
- 欠落したセキュリティヘッダ
- サンプル内の認証情報露出
### スコープ外
以下に関する報告は受け付けない:
- Claude Code 自体の脆弱性Anthropic に連絡してほしい)
- 外部サービスの脆弱性
- 証拠のない理論的脆弱性
- すでに上流プロジェクトに報告済みの問題
- ソーシャルエンジニアリングやフィッシング
- ユーザー教育・トレーニングの問題
## 責任ある開示のガイドライン
### するべきこと ✅
- 公開開示の前に **非公開で報告** する
- ファイルパスや行番号など **具体的に** 記述する
- 脆弱性の **証拠を提示** する
- 修正の **時間を確保** する(協調開示)
- 詳細が見つかったら **更新** する
- すべてのやり取りで **プロフェッショナル** に振る舞う
- 公表まで **機密を尊重** する
### してはいけないこと ❌
- 修正前に **公開開示しない**
- テストの範囲を超えて **脆弱性を悪用しない**
- 他ユーザーのデータを **改変しない**
- 金銭や見返りを **要求しない**
- 他者と脆弱性を **共有しない**
- いかなる形でも **悪用しない**
- セキュリティ以外の問題で **スパムしない**
## 協調的開示
責任ある開示を実践している:
1. **非公開報告**: 報告者は非公開で報告する
2. **当方の評価**: 当方が深刻度を評価する
3. **修正開発**: 修正を開発・テストする
4. **事前通知**: 公開前に報告者に事前通知する
5. **公開リリース**: 修正とアドバイザリを同時に公開する
6. **クレジット**: 希望に応じて貢献を明記する
**タイムラインは深刻度により変動する**(上記セクション参照)
## 修正リリース後
### 公開アドバイザリ
公開セキュリティアドバイザリには以下が含まれる:
- 脆弱性の説明
- 影響を受けるバージョン
- 深刻度CVSS スコア)
- 修復手順
- 修正へのリンク
- 報告者へのクレジット(許可がある場合)
### 報告者の認知
クレジットを希望する場合:
- アドバイザリにあなたの名前・ハンドル
- プロフィールWeb サイトへのリンク
- リリースノートでの言及
- Hall of Fame への追加(作成された場合)
### 報酬なし
注意:
- 本プロジェクトはボランティア運営のオープンソース
- 金銭的報酬は提供できない
- 認知とクレジットは提供する
- 貢献はコミュニティの助けになる
## セキュリティリサーチ
セキュリティリサーチを行う場合:
1. **許可を取る**: まずメンテナーに連絡する
2. **スコープを定める**: 何をテストするか合意する
3. **報告する**: このプロセスを使う
4. **タイムラインを尊重する**: 修正の時間を確保する
5. **責任を持って公表する**: 当方と協調する
## 質問
このプロセスに関する質問は:
1. 詳細ポリシーは [SECURITY.md](../SECURITY.md) を確認する
2. 下の [FAQ](#faq) セクションを見る
3. `[SECURITY]` ラベル付きで Discussion を開く
4. 機密性の高い質問は非公開脆弱性報告を使う
## FAQ
**Q: 報告は秘密に保たれるか?**
A: はい、修正リリースまで秘密に保たれる。詳細は修正に関わる者にのみ共有する。
**Q: 公開開示まで待たなければならない期間は?**
A: 深刻度に応じた責任ある開示タイムライン24 時間〜7 日)に従う。必要に応じて延長に同意できる。
**Q: クレジットは得られるか?**
A: はい、希望すればセキュリティアドバイザリとリリースノートに記載する(匿名希望でなければ)。
**Q: 軽微な脆弱性でも対応してもらえるか?**
A: 正当なセキュリティ問題はすべて真剣に扱う。軽微な修正でも認知する。
**Q: ドキュメントのみの脆弱性も報告してよいか?**
A: もちろん。ドキュメントセキュリティも重要。安全でないパターンを含む例はスコープ内。
**Q: セキュリティ問題か判断できない場合は?**
A: それでも報告してほしい。セキュリティ問題でなければそう伝える。誤検知でも問題ない。
**Q: 報告後に脆弱性を公開で議論してよいか?**
A: 不可。アドバイザリ公開まで非公開を保ってほしい。事前開示はユーザーを危険にさらす可能性がある。
**Q: 報告が受領されたか確認するには?**
A: GitHub から自動通知が送られ、24 時間以内に追って連絡する。
**Q: 返答がない場合は?**
A: GitHub セキュリティアドバイザリのページを確認する。それでも応答がない場合、非公開報告にコメントしてフォローアップしてほしい。
## リソース
- [SECURITY.md](../SECURITY.md) — 完全なセキュリティポリシー
- [CONTRIBUTING.md](../CONTRIBUTING.md) — 貢献ガイドライン
- [CODE_OF_CONDUCT.md](../CODE_OF_CONDUCT.md) — コミュニティ基準
- [OWASP Vulnerability Disclosure](https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/Vulnerability_Disclosure_Cheat_Sheet.html) — 責任ある開示のベストプラクティス
- [Coordinated Vulnerability Disclosure](https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/Vulnerable_Dependency_Management_Cheat_Sheet.html)
---
本プロジェクトのセキュリティ向上に協力してくれてありがとう!🔒

344
ja/.github/TESTING.md vendored Normal file
View File

@@ -0,0 +1,344 @@
<!-- i18n-source: .github/TESTING.md -->
<!-- i18n-source-sha: 728bd50 -->
<!-- i18n-date: 2026-04-27 -->
# テストガイド
本ドキュメントは Claude How To のテスト基盤について説明する。
## 概要
本プロジェクトは GitHub Actions を使い、すべてのプッシュとプルリクエストで自動的にテストを実行する。テスト内容:
- **ユニットテスト**: pytest による Python テスト
- **コード品質**: Ruff によるリンティングとフォーマット
- **セキュリティ**: Bandit による脆弱性スキャン
- **型チェック**: mypy による静的型解析
- **ビルド検証**: EPUB 生成テスト
## ローカルでテストを実行する
### 前提条件
```bash
# Install uv (fast Python package manager)
pip install uv
# Or on macOS with Homebrew
brew install uv
```
### 環境セットアップ
```bash
# Clone the repository
git clone https://github.com/luongnv89/claude-howto.git
cd claude-howto
# Create virtual environment
uv venv
# Activate it
source .venv/bin/activate # macOS/Linux
# or
.venv\Scripts\activate # Windows
# Install development dependencies
uv pip install -r requirements-dev.txt
```
### テスト実行
```bash
# Run all unit tests
pytest scripts/tests/ -v
# Run tests with coverage
pytest scripts/tests/ -v --cov=scripts --cov-report=html
# Run specific test file
pytest scripts/tests/test_build_epub.py -v
# Run specific test function
pytest scripts/tests/test_build_epub.py::test_function_name -v
# Run tests in watch mode (requires pytest-watch)
ptw scripts/tests/
```
### リンティング実行
```bash
# Check code formatting
ruff format --check scripts/
# Auto-fix formatting issues
ruff format scripts/
# Run linter
ruff check scripts/
# Auto-fix linter issues
ruff check --fix scripts/
```
### セキュリティスキャン実行
```bash
# Run Bandit security scan
bandit -c pyproject.toml -r scripts/ --exclude scripts/tests/
# Generate JSON report
bandit -c pyproject.toml -r scripts/ --exclude scripts/tests/ -f json -o bandit-report.json
```
### 型チェック実行
```bash
# Check types with mypy
mypy scripts/ --ignore-missing-imports --no-implicit-optional
```
## GitHub Actions ワークフロー
### トリガー
- `main` または `develop` ブランチへの **プッシュ**scripts が変更されたとき)
- `main` への **プルリクエスト**scripts が変更されたとき)
- 手動の workflow dispatch
### ジョブ
#### 1. ユニットテストpytest
- **実行環境**: Ubuntu latest
- **Python バージョン**: 3.10、3.11、3.12
- **内容**:
- `requirements-dev.txt` から依存関係をインストール
- カバレッジレポート付きで pytest を実行
- カバレッジを Codecov へアップロード
- テスト結果とカバレッジ HTML をアーカイブ
**結果**: テストが 1 つでも失敗するとワークフロー失敗(クリティカル)
#### 2. コード品質Ruff
- **実行環境**: Ubuntu latest
- **Python バージョン**: 3.11
- **内容**:
- `ruff format` でコードフォーマットを確認
- `ruff check` でリンターを実行
- 問題を報告するがワークフローは失敗させない
**結果**: ノンブロッキング(警告のみ)
#### 3. セキュリティスキャンBandit
- **実行環境**: Ubuntu latest
- **Python バージョン**: 3.11
- **内容**:
- セキュリティ脆弱性をスキャン
- JSON レポートを生成
- レポートをアーティファクトとしてアップロード
**結果**: ノンブロッキング(警告のみ)
#### 4. 型チェックmypy
- **実行環境**: Ubuntu latest
- **Python バージョン**: 3.11
- **内容**:
- 静的型解析を実行
- 型不一致を報告
- 早期にバグを検出する助けになる
**結果**: ノンブロッキング(警告のみ)
#### 5. EPUB ビルド
- **実行環境**: Ubuntu latest
- **依存ジョブ**: pytest、lint、securityすべてパスする必要がある
- **内容**:
- `scripts/build_epub.py` を使い EPUB ファイルをビルド
- EPUB が正常に生成されたか検証
- EPUB をアーティファクトとしてアップロード
**結果**: ビルドが失敗するとワークフロー失敗(クリティカル)
#### 6. サマリ
- **実行環境**: Ubuntu latest
- **依存ジョブ**: 上記すべて
- **内容**:
- ワークフローサマリを生成
- すべてのアーティファクトを一覧表示
- 全体ステータスを報告
## テストの書き方
### テスト構造
テストは `scripts/tests/` 配下に `test_*.py` のような名前で配置する:
```python
# scripts/tests/test_example.py
import pytest
from scripts.example_module import some_function
def test_basic_functionality():
"""Test that some_function works correctly."""
result = some_function("input")
assert result == "expected_output"
def test_error_handling():
"""Test that some_function handles errors gracefully."""
with pytest.raises(ValueError):
some_function("invalid_input")
@pytest.mark.asyncio
async def test_async_function():
"""Test async functions."""
result = await async_function()
assert result is not None
```
### テストのベストプラクティス
- **記述的な名前を使う**: `test_function_returns_correct_value()`
- **テスト 1 つにつきアサート 1 つ**(可能な限り): 失敗のデバッグが容易
- **再利用可能なセットアップにフィクスチャを使う**: `scripts/tests/conftest.py` を参照
- **外部サービスをモックする**: `unittest.mock` または `pytest-mock` を使う
- **エッジケースをテストする**: 空入力、None 値、エラー
- **テストを高速に保つ**: sleep() と外部 I/O を避ける
- **pytest マーカーを使う**: 遅いテストには `@pytest.mark.slow`
### フィクスチャ
共通フィクスチャは `scripts/tests/conftest.py` に定義する:
```python
# Use fixtures in your tests
def test_something(tmp_path):
"""tmp_path fixture provides temporary directory."""
test_file = tmp_path / "test.txt"
test_file.write_text("content")
assert test_file.read_text() == "content"
```
## カバレッジレポート
### ローカルカバレッジ
```bash
# Generate coverage report
pytest scripts/tests/ --cov=scripts --cov-report=html
# Open the coverage report in your browser
open htmlcov/index.html
```
### カバレッジ目標
- **最低カバレッジ**: 80%
- **ブランチカバレッジ**: 有効
- **重点領域**: コア機能とエラー経路
## pre-commit フック
本プロジェクトは pre-commit フックでコミット前に自動チェックを実行する:
```bash
# Install pre-commit hooks
pre-commit install
# Run hooks manually
pre-commit run --all-files
# Skip hooks for a commit (not recommended)
git commit --no-verify
```
`.pre-commit-config.yaml` で設定済みのフック:
- Ruff フォーマッター
- Ruff リンター
- Bandit セキュリティスキャナ
- YAML 検証
- ファイルサイズチェック
- マージコンフリクト検出
## トラブルシューティング
### ローカルでパスするが CI で失敗する
よくある原因:
1. **Python バージョンの違い**: CI は 3.10、3.11、3.12 を使う
2. **依存関係の不足**: `requirements-dev.txt` を更新する
3. **プラットフォーム差異**: パス区切り、環境変数
4. **不安定なテスト**: タイミングや順序に依存するテスト
解決策:
```bash
# Test with the same Python versions
uv python install 3.10 3.11 3.12
# Test with clean environment
rm -rf .venv
uv venv
uv pip install -r requirements-dev.txt
pytest scripts/tests/
```
### Bandit が誤検知を出す
セキュリティ警告の中には誤検知がある場合もある。`pyproject.toml` で設定する:
```toml
[tool.bandit]
exclude_dirs = ["scripts/tests"]
skips = ["B101"] # Skip assert_used warning
```
### 型チェックが厳しすぎる
特定ファイルで型チェックを緩める:
```python
# Add at the top of file
# type: ignore
# Or for specific lines
some_dynamic_code() # type: ignore
```
## 継続的インテグレーションのベストプラクティス
1. **テストを高速に保つ**: 各テストは 1 秒以内で完了する
2. **外部 API をテストしない**: 外部サービスをモックする
3. **隔離してテストする**: 各テストは独立しているべき
4. **明確なアサートを使う**: `assert x` ではなく `assert x == 5`
5. **非同期テストを扱う**: `@pytest.mark.asyncio` を使う
6. **レポートを生成する**: カバレッジ、セキュリティ、型チェック
## リソース
- [pytest Documentation](https://docs.pytest.org/)
- [Ruff Documentation](https://docs.astral.sh/ruff/)
- [Bandit Documentation](https://bandit.readthedocs.io/)
- [mypy Documentation](https://mypy.readthedocs.io/)
- [GitHub Actions Documentation](https://docs.github.com/en/actions)
## テストへの貢献
PR を提出する際:
1. 新機能には **テストを書く**
2. **ローカルでテストを実行**: `pytest scripts/tests/ -v`
3. **カバレッジを確認**: `pytest scripts/tests/ --cov=scripts`
4. **リンティングを実行**: `ruff check scripts/`
5. **セキュリティスキャン**: `bandit -r scripts/ --exclude scripts/tests/`
6. テストが変わる場合は **ドキュメントを更新**
すべての PR にはテストが必要!🧪
---
テストに関する質問や問題は、GitHub Issue または Discussion を開いてほしい。

60
ja/.github/pull_request_template.md vendored Normal file
View File

@@ -0,0 +1,60 @@
<!-- i18n-source: .github/pull_request_template.md -->
<!-- i18n-source-sha: 5fd984a -->
<!-- i18n-date: 2026-04-27 -->
## 概要
この PR が何をするのかを簡潔にまとめる。
## 変更の種類
- [ ] 新しいサンプルまたはテンプレート
- [ ] ドキュメント改善
- [ ] バグ修正
- [ ] 機能ガイド
- [ ] その他(記述してほしい)
## 関連 Issue
Closes #(issue 番号)
## 変更内容
- 変更 1
- 変更 2
- 変更 3
## レビューの観点
レビュアーが特に注目すべき点は何か。
## 変更ファイル
- `path/to/file1.md`
- `path/to/file2.md`
## テスト
どのようにテストしたか。
- [ ] Claude Code でローカルにテスト済み
- [ ] サンプルが動作することを確認済み
- [ ] リンク・参照を確認済み
- [ ] 誤字・読みやすさを確認済み
## チェックリスト
- [ ] プロジェクトの構造・規約に従っている
- [ ] 明確なドキュメント・サンプルを含む
- [ ] コード・サンプルがコピペで利用可能
- [ ] すべてのリンクが検証済みで動作する
- [ ] 機密情報を含まない(鍵、トークン、認証情報など)
- [ ] 関連する README を更新済み
- [ ] コミットメッセージが Conventional Commits に従っている
- [ ] 大きいファイル1MB 超)を追加していない
## スクリーンショット・例
該当する場合、追加内容を提示してほしい。
```
[サンプルコードまたは前後比較]
```
## 破壊的変更
既存のコンテンツや動作を変更するか。
- [ ] 破壊的変更なし
- [ ] あり、下記に記載
ある場合、内容を記載してほしい。
## 補足
レビュアー向けの追加情報があれば。